スウェーデンの抽象画家Hilma af Klintの子孫はNFTのオークションに反対しましたが、Hilma af Klint財団がオークションに参加することになりました。
ミュージシャンのファレル・ウィリアムスが今年初めに共同設立したGallery of Digital Assets（GODA）は、従来のアーティストがNFT空間に参入するためのプラットフォームを提供し、これまでNina Chanel AbneyとTodd Jamesの作品を送り出してきました。
しかし、最新のNFTの発表では、故アーチストの子孫から苦情が寄せられ、論争に発展しています。
GODAは月曜日、スウェーデンの著名な抽象画家Hilma af Klintの作品をデジタルで再現し、トークン化したオークションを開始しました。Paintings for the Temple」イーサリアムNFTは、GODAがStolpe Publishing、デジタルアートプラットフォームAcute Art、The Hilma af Klint Foundationと共同で作成しました。
最終的に、af Klintのアートワークを再現した193のデジタルNFTの2つの同じセットがMintされ、1つの「非商用」セットは財団に寄贈されました。もう一方のセットからは、163個のNFTが今週オークションに出され、さらに30個がGODAチームによって保管されました。NFTは、故ミントの公式カタログレゾネ（作品の総合的なコレクション）と同時に発売されました。
“The Seven-Pointed Star (Sjustjärnan), No.3” by Hilma Af Klint
Shoutout to @TheGoda_io pic.twitter.com/k5lSalvSkm
— jb (@BoteOvo) November 18, 2022
しかし、公式財団がGODAオークションに乗り出す一方で、故作家（ヒルマ・アフ・クリントは1944年に死去）の家族のひとたちは、NFTの立ち上げに反対を表明しています。
今週、美術専門誌Hyperallergicのインタビューに応じたアフ・クリントの大甥ヨハン・アフ・クリントと、エリック・アフ・クリントの孫娘ヘドヴィグ・エルスマンは、NFTの創設が作家の意思に反していると主張し、異論を唱えています。Ersmanは今月初め、NFTの売却を批判するツイートをしていました。
1. Selling paintings from the “Paintings for the Temple” goes against the statutes of the Hilma af Klint Foundation. They are 193 paintings, and it is clearly stipulated that they are not to be sold.
It is not stipulated that this clause only applies to the physiclal paintings.— Hilma af Klint (@hilma_af_klint) November 8, 2022
「彼女はこれらの絵画をひとつのプロジェクトの一部と考えていました。つまり、これらの絵は一緒に保管されるべきものでした」とアーズマン氏は同誌に対し話しました。そして、「NFTはリビングルームの壁にかけておくためのものではありません。今、NFTによって、彼らはそれを商業化し、Hilma af Klintの名前と評判を使って、彼女のメッセージを破壊しているのです。」と続けます。
NFTとは、あるアイテムの所有権を表すブロックチェーントークンのことで、この場合はオリジナルの物理的なアートワークをデジタルで再現したものです。NFTは、プロフィール写真、コレクターズアイテム、ビデオゲームアイテム、物理的な商品、イベントチケットなどにも使用されています。
作品自体はパブリックドメインであり、The Hilma af Klint FoundationのCEOであるJessica HöglundはHyperallergicに、こうした複製を「許可する立場にも反対する立場にもない」と述べています。しかし、財団はStolpeとカタログレゾネに関するパートナーシップを結んでおり、その契約にはNFTも含まれていると彼女は述べています。
オークションが終了する直前の木曜日、GODAは財団を通じて「プロジェクトの真正性を検証するために必要なすべての契約と協定が整っていることを確認した」と指摘する声明をツイートしました。GODAはこの状況についてDecryptと新しい声明を共有し、家族のメンバーが財団を「偽って」代表しようとしたと主張しています。
「GODAは、彼らがTwitter上で虚偽の財団を表すようになる前に、任意の不幸な家族（メンバー）を認識させなかった 」と声明は述べています。「私たちが懸念に気づいたのは今回が初めてでした。我々は、デジタル空間における最も正当で信頼できるアートプラットフォームであるため、この機会をもたらしたAcute ArtとStolpe Publishingと取引を行ったのです」
「私たち当事者間では、財団と直接、非常に健全な法的契約を結んでいます。私たちの理解では、これは財団とは全く関係のない遠い親戚です 」と声明は続きます。「財団は、このことを明確にし、カタログレゾネ、ひいてはNFTプロジェクトがなぜヒルマの作品にとって重要であるかを詳細に説明する公式発表も行っています。」
GODAのオークションは昨日予定通り終了し、最終的に163点がそれぞれ1.5ETH、または1点あたり1,800ドル強で落札されました。オークション形式は、入札者を支払う意思のある金額でランク付けしますが、163番目の最高入札者が提示した金額に基づいて最終価格を設定しました。
つまり、最終的には上位163人がそれぞれ1.5ETHを支払い、買い手は入札額を超えた分、割引を受けたことになります。また、GODA Mint Pass NFTの保有者は、販売価格の15%割引で払い戻しを受けました。本日アートワークが公開され、購入者はドロップから購入した作品がどのランダムなものかを確認することができたのです。
有名な芸術家の遺族が、明らかに公式なNFTのドロップについて不満を漏らしたのは、今回が初めてではありません。今年初め、パブロ・ピカソの親族は、故画家の曾孫であるフロリアン・ピカソがパブロの作品にインスパイアされたNFTをリリースした際に苦情を申し立てました。ピカソ一族はその後すぐにこの争いを解決しましたが。
